<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Des Addons pour quoi faire? 1ère partie, optimiser ses barres d&#8217;actions</title>
	<atom:link href="http://blog.thorbj.fr/des-addons-pour-quoi-faire-1ere-partie-optimiser-ses-barres-dactions-383/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.thorbj.fr/des-addons-pour-quoi-faire-1ere-partie-optimiser-ses-barres-dactions-383</link>
	<description>Mon monde à moi... Des trucs inutiles, d&#039;autres moins. Un savant mélange de tout et de rien affublé de mon point de vue toujours très éclairé... Ou pas!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Jun 2010 19:15:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : initialLED</title>
		<link>http://blog.thorbj.fr/des-addons-pour-quoi-faire-1ere-partie-optimiser-ses-barres-dactions-383/comment-page-1#comment-8</link>
		<dc:creator>initialLED</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 17:39:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thorbj.fr/?p=383#comment-8</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-7&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Dunan&lt;/a&gt; 
J&#039;ai testé les deux et ma préférence va à Dominos car:
- J&#039;ai l&#039;impression que Bartender a un temps de latence entre le clique sur une action et le lancement effectif de l&#039;action. C&#039;est difficile à évaluer mais c&#039;est... comment dire... pas pareil que Dominos.
- Les barres de raccourcis hors actions (icônes système, sacs, etc.) sont mieux présentés et configurables avec Dominos. Et, d&#039;une manière générale, je préfère la méthode de configuration de Dominos que celle de Bartender.
- L&#039;auteur de Dominos est aussi l&#039;auteur d&#039;OmniCC. J&#039;ose espérer qu&#039;il a fait en sorte que ces deux Adds soit 100% compatible. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-7" rel="nofollow">@Dunan</a><br />
J&#8217;ai testé les deux et ma préférence va à Dominos car:<br />
- J&#8217;ai l&#8217;impression que Bartender a un temps de latence entre le clique sur une action et le lancement effectif de l&#8217;action. C&#8217;est difficile à évaluer mais c&#8217;est&#8230; comment dire&#8230; pas pareil que Dominos.<br />
- Les barres de raccourcis hors actions (icônes système, sacs, etc.) sont mieux présentés et configurables avec Dominos. Et, d&#8217;une manière générale, je préfère la méthode de configuration de Dominos que celle de Bartender.<br />
- L&#8217;auteur de Dominos est aussi l&#8217;auteur d&#8217;OmniCC. J&#8217;ose espérer qu&#8217;il a fait en sorte que ces deux Adds soit 100% compatible. <img src='http://blog.thorbj.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dunan</title>
		<link>http://blog.thorbj.fr/des-addons-pour-quoi-faire-1ere-partie-optimiser-ses-barres-dactions-383/comment-page-1#comment-7</link>
		<dc:creator>Dunan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 17:36:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thorbj.fr/?p=383#comment-7</guid>
		<description>A part domino, il y a Bartender aussi non pour pouvoir bouger les barres d&#039;actions dans tous les sens, lequel est le mieux?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A part domino, il y a Bartender aussi non pour pouvoir bouger les barres d&#8217;actions dans tous les sens, lequel est le mieux?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anonymous</title>
		<link>http://blog.thorbj.fr/des-addons-pour-quoi-faire-1ere-partie-optimiser-ses-barres-dactions-383/comment-page-1#comment-6</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 03:38:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thorbj.fr/?p=383#comment-6</guid>
		<description>Hi, nice post. I have been wondering about this topic,so thanks for posting. I will likely be subscribing to your posts. Keep up the good work</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi, nice post. I have been wondering about this topic,so thanks for posting. I will likely be subscribing to your posts. Keep up the good work</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
